El condón de Aquiles

Unos que llegan otros que se van…

Unos que nacen, otros morirán;
[...]
Al final
las obras quedan, las gentes se van.
Otros que vienen las continuarán…
¡La vida sigue igual!

decía Julio Iglesias.

Así es. El cambio llega y toca asumirlo. En televisión la vuelta de las vacaciones supone empezar temporada. Los cambios en la parrilla se suceden. Los programas veraniegos (Gran Prix por poner un ejemplo) dejan paso a otros algo más decentes.

El primer cambio es la despedida de Jose Antonio Maldonado como ‘hombre del tiempo’ en TVE. El ya conocido ERE de la corporación ha dejado fuera de la cadena como si nada hubiese pasado a un gran elenco de profesionales. Entre ellos a Maldonado. Ese hombre que durante tantos años ha contado a las familias españolas si iba a llover o a hacer un calor sofocante. Las borrascas, los anticiclones y la presión atmosférica han sido durante años su ámbito de trabajo. Ahora se va y se despidió así

Otro de los que ya hace tiempo que se despidió, pero nunca está de más recordarlo es Pedro Barthe. Durante 33 años comentarista de los partidos de baloncesto en TVE. Alguien que tanto nos ha enseñado sobre este deporte que ahora está de moda (simplemente porque la selección gana). Para los que llevamos muchos años amando este deporte, es un mito. Aquí su despedida.

Otro de los cambios es la nueva imagen de TVE. Ayer durante el telediario cambiaron ‘la mosca’.

Poco más puedo decir que no se haya dicho ya sobre esto. A mi personalmente la imagen me gusta, pero creo que no queda bien en pantalla. Todo será acostumbrarse.

Aprovecho para ‘recordar’ el anterior cambio de mosca. ¿No se les ocurre nada nuevo? ¿Tienen que hace siempre lo del ‘chasquido’ de los dedos?

Pero sin duda, el gran cambio ha sido el de Vicente Vallés por ¡Maria Teresa Campos! Si, Telecinco vuelve a las andadas. ¿Para qué hacer un programa serio e interesante? ¿No es mejor poner a la campos y hacer basura? Pues eso. Han cambiado a un gran profesional por una sinverguenza. De momento, se ha estrenado con el presidente. Lo unico bueno ha sido que no le ha dejado enrrollarse mucho a ZP. Por lo demás, hubiese preferido quedarme en la cama. Algunos de sus colaboradores: Isabel San Sebastian, Urdaci y María Antonia Iglesias. Vamos, ‘la creme de la creme’. Solo le falta Miguel angel Rodriguez, pero este ya lo tiene pillado Susana Griso. Esperemos que fracase, Telecinco se replantee sus errores y empiece con el cambio de imagen que nos prometió con el final del ‘Tomate’. Por cierto. Dicen que Vicente Valles se va a TVE para hacer ‘Los Desayunos’. Ojala.

Diario de una tragedia mal contada

Viñeta de “El Mundo”

El día 20 de Agosto de 2008, entre las 14 y las 15 horas sucedió lo que todos sabemos. Como es lógico, lo primero es pensar en las víctimas. Y entre todo esto, me he acordado de alguien que en su día se atrevió a comparar mis ‘dardos’ con los de  Lázaro Carreter. Supongo que me miraba con buenos ojos, los mismos que ahora se bañan en lágrimas por un dolor injusto. Cruel destino que siempre acaban pagando los buenos, los que no lo merecen.

Pasando a lo que pretendía ser esta entrada, quería hacer un pequeño análisis-resumen de lo que hizo cada cadena de televisión en la tarde de ese fatídico día.

- TVE: Mal. Una cadena con tantos recursos no lo puede hacer tan mal. Mucas conexiones en directo, pero no aportaban nada. Otro agujero negro por el que se van nuestros impuestos. David Cantero intentó salvar la tarde a la cadena, pero no se lo pusieron nada fácil. Casi ninguna entrevista con expertos. No había mas que decir. Incluso algún fallo de micro abierto durante los vídeos nos dejó escuchar como decía: “es que no puedo decir nada más”. Y me sigo preguntando: ¿Quién se inventó lo de los 7 muertos? Como muchos pilotos y expertos dijeron, si el avión se sale de la pista, es muy difícil que hayan muertos, y si se cae, es muy difícil que hayan supervivientes. Inexplicable.

- Antena 3: Flojo. Los informativos no estuvieron del todo mal. Contaron lo que pasaba, lo que sabían, y no llenaron horas repitiendo lo mismo. Gonzo estuvo flojo. Está bien que se centren en dar ’sólo cifras oficiales’, pero eso es una excusa para no trabajar en saber que ha pasado. Por lo menos pudieron evitar hablar del corazón por un día. Por la noche otro especial que no vi.

- Telecinco: Los Informativos muy bien. Marta Fernández lo hizo perfecto. La redacción se lo pudo fácil con entrevistas varias, imágenes desde el primer momento y los datos más rápidos y actualizados. Cuando todos hablaban de 20 víctimas, ellos ya daban más de 100. Por la tarde empezó ‘Está pasando’ y directamente no me atreví a verlo. Que cobarde soy.

-Cuatro: Por lo que yo vi, la primera en dar la noticia. Poco antes de las 15 horas estaban haciendo los deportes y cortaron para “completar la información”. Se intuía que ya lo habían dicho antes. Por la tarde ‘Visto y oído’. Flojito. Sus presentadores no dan para más.

- LaSexta: No la vi en ningún momento. Cortaron ‘Se lo que hicisteis…’ para dar la noticia, por lo que intuyo que aun no habían dicho nada. Ya eran las 15:30 pasadas.

-Canal9: La mejor y la peor. La información más completa, sus corresponsales los mejores, sus imágenes (muchas capturadas de Telemadrid), alguna recreación y, sobre todo, muchas entrevistas y gente cercana al suceso. Sus reporteros muy correctos, sin buscar ‘mierda’. Pero eso mismo falló en el plató. Sólo buscaban morbo y tragedia. Entrevistaron a un piloto, que tuvo que soportar como descontextualizaban sus frases. Comentó que estaban retirando esos aviones, y antes de dejarle acabar, el presentador (de cuyo nombre no quiero acordarme) le cortó advirtiendo de que eso podía ser una causa del accidente: aviones antiguos y peligrosos. El entrevistado se resignó a decir que se retiraban porque gastaban demasiado queroseno y no eran rentables, y que el avión no era antiguo, sólo 15 años, es decir, la mitad de la edad media de un avión. Añadió que si muchos no se retiraban, era gracias a su seguridad.

Por si aun quedan almas cándidas que tienen miedo a volar, debería quedarles claro lo seguro que es viajar en avión. Piensen cuanta gente viaja en avión y que porcentaje muere por un accidente. Compárenlo con coche, tren, autobús… Varios apuntes que pudimos escuchar pero que no han tenido eco porque los medios de comunicación prefieren el morbo: “Un avión puede seguir volando con un solo motor”; “Para que un avión se caiga, es necesario un cúmulo de circunstancias. Con un fallo se puede seguir volando, con dos hay problemas y, a partir de tres, la situación es grave”. Y a todo esto, creo que no es necesario ser tan reiterativos en que el avión era de Spanair. Es un accidente que le podría haber pasado a cualquier compañía. Estaba en crisis, vale. ¿Y por eso van a volar en condiciones no seguras? Confío que no. Me da igual que sea de Spanair que de Iberia, Air Europa, Ryanair o la que sea. Es un accidente de avión y punto.

¿Quién es el animal que dice que el avión despegó sabiendo que estaba averiado? Partimos de la idea de que el piloto no es imbécil. Saben lo que se juegan. En el peor de los casos, si la empresa le presiona, cualquiera prefiere perder el trabajo que la vida. Al menos, es mi modesta opinión. No creo que nadie vuele sabiendo que el avión se va a caer. ¿Cogerías el coche con una rueda pinchada y la dirección rota?

También hubo algún cafre, creo que el presidente canario, que criticó a Spanair por no publicar la lista con los nombres de los pasajeros. A ver, alma de cántaro ¿que necesidad tienes de saber sus nombres? Desde el primer momento se puso un teléfono de información para las familias. ¿Que coño te importa a ti los nombres? Es esa la ayuda que ofreces a las familias. Genial, los políticos siempre superándose.

Y para acabar, a sabiendas de que se me tacharán de facha, aunque no lo sea, lamento decir que echo en falta a Acebes. ¿Dónde estaba nuestro querído gobierno? Ah sí, de vaciones en Doñana. Así me gusta, dando la cara.

'La noria' & Jordi

Sábado, 17 de Agosto. Las fiestas ya han terminado. Es de noche, ya he visto el eclipse y me dispongo a ver la televisión. Sorpresa: ‘La noria’ celebra su primer aniversario y ofrecen un resumen de todas las entrevistas. Lo veo a ratos.

Mientras el sofá absorbe mi sudor veraniego, descubro que para Rafael Amargo un recurso judicial es ‘una recurrión’. Que ‘La Esteban’ sigue siendo lo que era y la lía allá donde va. Que algunos no tienen educación alguna y recurren tristemente al insulto, la chabacanería y la falta de respeto. Me asombro al ver que a Mª Antonia Iglesias le da pena Urdaci, porque dice que “se han pasado un poco con él”. ¡Manda huevos la mujer! Y porqué no, descubro que a lo mejor no es tan mal programa. Vale que no es un ejemplo a seguir, pero alguna consideración debemos tener a la entrevista a Mario Conde -por citar el primero que me viene a la cabeza-; o a Jose Mª García -todo un ejemplo de libertad de expresión-; o a M. A. Revilla. Citando a Mª Teresa Campos, diría que “es un HP, pero es nuestro HP”. Es un caso curioso, porque hacen entrevistas a ‘famosillos’ de relativo interés y debates políticos al más puro estilo ‘programa de corazón’ -vease gritos, insultos y demás-.

Pero a todo esto, algo tiene ese programa que falla. A Jordi González le falta algo. Claro ha quedado cuando Javier Sardá estaba a su lado. Un maniquí entrevistaba a un showman-comunicador de los que hay pocos. Y eso se nota. Sardá se comía a Jordi -no literalmente-. Le ha pasado por encima, mostrando porqué algunos valen y otros… no tanto. Parecía el regreso de Crónicas Marcianas. El ahora viajero a sueldo manejaba el programa a su antojo, hacía lo que quería, rompía los esquemas -también llamado minutado o escaleta- del programa. Incluso se permitía el lujo de manejar al público, indicándole a un atemorizado Jordi González cuando tenía que hablar. Pero bueno, es un programa para pasar uno noche de Sábado. Poco más se puede pedir.

Y ya que estamos con Jordi Gonzalez ¿no les parece que es la unión entre Hilario Pino y Piccolo (el de Dragon Ball)?

Y ¿no es, a su vez, Hilario Pino el doble de Alberto de Mónaco?

No se si serán mis delirios, pero a mi me lo parece. ¿Y a ti?

Espero vuestros comentarios.
Un saludo.

Vuelta… con fuerza

Hola a todos. Wellcome back.

Después de un tiempo sin escribir (más de un mes, eso sí que son unas buenas vacaciones) vuelvo, quien sabe si para quedarme. Estamos en un país supuestamente libre y no tengo porqué dar explicaciones de porque no he escrito, pero de forma voluntaria, diré que ha sido por pura apatía. No me apetecía. Ya está, nada más. Nada me obliga a escribir, no gano dinero con ello, así que mínimo, poder dejar de hacerlo cuando quiera. Mejor no escribir que hacerlo mal.

Seguro que os habéis mantenido al día y bien entretenidos con otros blogs como los que aparecen en el BlogRoll, entre ellos a destacar Historias de un blog, El grifo gotea, Se ha escrito un blog…

Pero bueno, una vez dicho esto, voy con el tema que me ha hecho volver a escribir. Los comentaristas David Carnicero y Nicola Loncar (ex-jugador de baloncesto) se han lucido. Después de la pillada a J. J. Santos hablando un poco mal de Andrés Montes, las pilladas cuando parece que nadie graba, se han puesto de moda.

Ahora han pillado a estos dos en un ambiente de cachondeo distendido en plena faena.

“David y yo nos acordamos de tus tetitas” y “Va a decir: ‘yo me acuerdo de vuestras pollitas’” en referencia a la maquilladora, que parece que es con quien se comunican. Eso sí, a mi lo que más me gusta es la frase final: “Estamos cortados, nos oímos entre nosotros sólo” ¡Ole tus huevos!

Pero yo me pregunto: ¿Aquí sólo sale cuando pasan estas cosas, o siempre será así?
No desesperéis, traigo respuesta. ¡Estos tíos son unos cachondos, juerguistas y vividores de cuidado!

Y, es que cuando se está delante de una cámara, hay que mantener las formas. Genial que dé naturalidad, cercanía y demás, pero tampoco es pasarse. Fíjense que rápido esconde la Coca-Cola Loncar cuando le pilla la cámara.

Eso sí, si hay que desacreditar a alguien, se hace bien. Sin duda, todo un gesto de responsabilidad, seriedad y buen hacer en el trabajo: Loncar con los pies encima de la mesa. ¡¿Pero esto que es?! ¿Te traigo un tumbona? Madre mía, que bien viven los de Canal+. Con estas condiciones, entiendo que haya sobreproducción de periodistas.

A todo esto, tengo que decir que yo soy el primero que fomenta el cachondeo y buen rollo en el trabajo. Mientras rindan cuando deben, cuando están fuera de cámara pueden hacer lo que quieran. De hecho, esto muestra el buen rollo (nunca mejor dicho, porque estos se han enrollado…) que hay, y se nota en el trabajo.

Esto también me ha recordado al gran Andres Montes, el mejor (junto a Daimiel) comentarista de baloncesto de la historia, al que haré una entrada intento de homenaje.

Ahora, para pilladas.. esta. No juzguen tan rápido.

Saludos a todos, y espero que nos leamos más a menudo.

PD: Siento si le he robado a alguien una entrada, pero ya que pedíais mi vuelta, lo tenía que hacer con la noticia del día.